Skip to content

GPT Image 1.5 選型與遷移

最後更新:2026-08-21· 14 分鐘閱讀

🚀 快速通道

  • GPT Image 2 國內版:點擊直達↗
  • 文生圖工作台:開啟鏡像↗
  • 官方 ChatGPT:chatgpt.com ↗

GPT Image 1.5 選型與遷移

更新時間:2026-08-21。1.5/2 的模型 ID、可用性、日落計畫與計費以 OpenAI Platform 與 ChatGPT 當日說明為準;本文不臆造具體下線日期。

導讀

GPT Image 1.5 是 OpenAI 圖像線的上一代主力檔,API 常見識別為 gpt-image-1.5(以文件當日為準)。在 GPT Image 2(gpt-image-2)成為旗艦之後,1.5 的價值從「預設首選」變成:相容、對照、成本敏感與受控遷移。本篇講清何時仍該用 1.5、如何規劃遷到 2,以及怎樣算清品質與帳單——不替官網宣布日落日。

這篇解決什麼問題?

  • 判斷當前任務該不該繼續釘在 1.5,而不是盲目追旗艦
  • 用文件核對可用性與日落資訊,避免聽信二手日期
  • 落地「評估 → 對照跑 → 切預設 → 回收舊 ID」的遷移清單
  • 建立成本/品質/返工三者的取捨框架

什麼時候仍該用 1.5

1.5 適合這些真實情況:

任務訊號為什麼仍用 1.5
流水線/腳本已寫死 gpt-image-1.5先保證可重現,再計畫換 ID
需要與歷史批次視覺對照同模型對照才有意義
合規或客戶合約指定舊型號變更前需書面確認
入口暫時只開放 1.5以當前入口模型清單為準
對內草稿且額度敏感可先用 1.5 探方向,但定稿建議評估 2

不該用 1.5 硬扛的: 新專案的對外主視覺定稿、強依賴畫面文字的海報、複雜多輪局部精修、你已確認 2 在品質上明顯更穩的交付。這些應直接或盡快切到 GPT Image 2。

一句話選型:1.5 是相容與對照檔;2 是新交付預設旗艦。家族全景見 GPT Image 是什麼?。

日落與可用性:以文件為準,勿臆造日期

模型是否仍可呼叫、是否計畫棄用、是否僅快照可存取,全部以 OpenAI 當日文件與控制台為準。

實作要求:

  1. 打開 platform.openai.com 對應模型頁與 changelog,記錄你核對的日期。
  2. 若文件出現 deprecation/sunset/legacy 字樣,把官方原文連結與日期寫進團隊規範——不要把部落格或傳聞裡的具體日寫進合約。
  3. 本文發布時無法替你保證「某月某日一定下線」;不確定就寫「以文件當日為準」,並設日曆提醒每兩週覆查一次。
  4. ChatGPT 介面展示名與 API ID 可能不同;遷移時以 API 模型 ID 與帳號實際可選清單為準。

遷移到 GPT Image 2:檢查清單

依順序做,不要「某天突然全域替換」卻無法回溯。

階段甲:盤點

  • 列出所有呼叫圖像的入口:ChatGPT/第三方工作台/自建 API
  • 記錄當前 model 欄位或介面選型(是否為 gpt-image-1.5)
  • 匯出代表性提示詞、參考圖策略、尺寸與 quality 設定
  • 標出「必須像素級一致」的歷史資產(這些可能長期留在 1.5 快照)

階段乙:對照跑(同提示、雙模型)

選 10–20 個真實任務(頭圖、改圖、帶字短標題、多參考各若干),在 1.5 與 2 上各跑一輪,只改 model,其餘參數盡量一致。

評分表建議欄位:任務 | 構圖 | 細節 | 文字 | 編輯跟隨 | 是否可交付 | 備註。用你自己的驗收單打分,而不是憑「看起來更新」。

階段丙:切預設

  • 新專案預設改為 gpt-image-2(或介面中的對應旗艦名)
  • 設定中心/環境變數支援依任務覆蓋回 1.5
  • 文件與設計規範更新:新交付用 2;舊批次對照用 1.5
  • 監控失敗率、重試次數與人均出圖耗時一週

階段丁:回收

  • 確認無關鍵流水線仍硬依賴 1.5 後,再收緊預設
  • 若官方宣布棄用,依文件遷移視窗執行;視窗日期只引用官方頁面
  • 歸檔:遷移報告+對照樣張+核對文件的 URL 與日期

2 的生成/改圖細節見 GPT Image 2 完整上手指南;從零操作見 新手入門。

成本與品質怎麼取捨

價格、配額、限流全部 以文件與控制台當日為準,這裡只給決策框架。

策略做法你會得到你會失去
全程 1.5全部版本釘舊 ID行為可預期、易對照歷史可能錯過 2 的文字/編輯紅利
全程 2新任務一律旗艦單張上限通常更高未做對照時難解釋「為什麼和上週不一樣」
建議混合1.5 保舊批次;新交付用 2;關鍵稿雙跑對照風險可控、總返工常更少需要一次選型與設定工作

怎麼算「更划算」: 不要只比單次生成價,而要比「出到可交付」的總次數。若 2 少返工 2–3 輪,總帳單與總耗時往往仍優於「便宜但反覆修」的 1.5。把每次執行的型號、提示詞摘要、是否可用記進表,兩週後用你自己的資料說話。

品質上:1.5 仍可能滿足對內草稿;對外品牌主視覺、短標題必須正確、複雜多輪編輯,優先在 2 上驗收。尺寸與 quality 列舉兩代可能不完全相同——遷移時重新讀當日參數表,不要假設「同名同義」。

完成檢查清單

  • 已明確本任務驗收線:歷史對照,還是新對外定稿
  • 若選 1.5:已記錄原因(相容/合約/對照),而非「習慣」
  • 已在 Platform/ChatGPT 核對 1.5 與 2 的當日可用性(含是否有棄用提示)
  • 遷移對照樣張已跑完並歸檔,預設切換有回溯開關
  • 新交付提示詞與檢查清單依 2 的工作流執行(先構圖再單點改)
  • 文字、Logo、法律資訊仍依零容錯標準終檢或後期排版
  • 帳單與耗時依「探路次數+精修次數+型號」複盤(單價以當日為準)
  • 對外承諾中未寫死日落日、單價或已過期的尺寸/quality 清單

快速通道

第三方與官方的帳號、額度、模型清單可能不同;選型結論必須綁定具體入口。國內說明見 國內使用完全指南。

常見問題

1.5 是不是已經被淘汰了?

以你打開文件那天的說明為準。文件若仍列出 gpt-image-1.5 且你的帳號可呼叫,就可以在受控情境使用;是否「建議新專案繼續用」是另一回事——新交付預設評估 2。

具體哪一天會下線?

本文不給出臆造日期。 請直接查閱 OpenAI Platform 模型頁與官方公告;把官方日期與連結記進內部 wiki。

遷移後舊圖會不會「風格全變」?

有可能。同提示換模型不等於像素級重現。需要一致時:保留 1.5 生成歷史關鍵幀,或用參考圖約束 2;不要假設靜默升級無感。

能不能 API 仍用 1.5、ChatGPT 用 2?

可以,但團隊要寫清「哪條流水線綁哪個 ID」,避免設計稿與自動化結果對不上。入口差異見 國內使用完全指南。

價格差多少?

不寫死。打開 Platform 定價頁與帳號用量,用「可交付總成本」比較,而不是只看單次標價。

官方資源

延伸閱讀

總結

GPT Image 1.5 仍可能是相容、對照與受控過渡的合理選擇,但新對外交付應預設評估 GPT Image 2。日落與價格只引用官方當日文件;用對照跑和遷移清單切換預設,用「可交付總成本」而不是單次單價做取捨。

相關內容